Ухвала суду № 51845942, 31.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2015 року Справа № 805/1435/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача 1 не зявився,

представника відповідача 2 не зявився,

представника відповідача 3 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

17 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1435/15-а.

Ухвалою від 19 червня 2015 року до участі у справі у якості співвідповідачів залучені Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та Харцизький міський відділ ГУМВС України в Донецькій області.

Про дату, час і місце судового розгляду відповідачі повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Ухвалою від 31 серпня 2015 року задоволене клопотання позивача про витребування доказів; у приватного акціонерного товариства «МТС Україна» витребувана деталізація дзвінків з привязкою до місцевості на/з номер(а) + 38 050 185 21 83, власником якого є ОСОБА_1, за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року; у ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області - всі матеріали, які надійшли з Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, використані під час проведення службового розслідування (рапорти керівництва, акти про відсутність працівників на службі тощо, якщо такі надавалися); висновок службового розслідування за фактом порушення моральних норм, службової дисципліни окремими працівниками Макіївського, Горлівського, Донецького МУ та підпорядкованих їм райвідділів, Кіровського, Докучаєвського, Сніжнянського, Харцизького, Шахтарського, Ясинуватського МВ, Новоазовського і Тельманівського РВ та підрозділів ГУМВС України в Донецькій області від 12 вересня 2014 року з відображенням дати його затвердження, або витяг з цього висновку з повним відображенням його вступної та описової частин.

31 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 159 КАС України.

За висновком суду, клопотання представника ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження слід зупинити до 28 вересня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання приватним акціонерним товариством «МТС України» та ОСОБА_2 управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області витребуваних судом доказів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1435/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди - до 28 вересня 2015 року.

3. Викликати сторони у судове засідання, призначене на 28 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.