Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
30 вересня 2015 р. Справа №805/294/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» ” про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн.
Постановою від 24 лютого 2015 року позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн. – задоволено.
Стягнуто з рахунків Державного підприємство “Селидіввугілля” (ідентифікаційний код 33426253, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41) на користь Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг у загальній сумі 11 047 598,74 грн. (одинадцять мільйонів сорок сім тисяч п’ятсот дев’яносто вісім грн. 74 коп.), який слід перерахувати до бюджету на рахунки, відкриті в УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686427: по платі з екологічного податку:
- 19010100 - № 33113362700070 по м. Селидове;
- 19010200 - № 33112363700070 по м. Селидове;
- 19010300 - № 33111364700070 по м. Селидове;
- 19010101 - № 33112362700071 по м. Курахівка;
- 19010301 - № 33110364700071 по м. Курахівка;
- 19010103 - № 33110362700073 по м. Гірник;
- 19010303 - № 33118364700073 по м. Гірник;
- 19010104 - № 33119362700074 по м. Українську;
- 19010204 - № 33118363700074 по м. Українську;
- 19010304 - № 33117364700074 по м. Українську;
- 19010109 - № 33115362700056 по м. Новогродівка;
- 19010209 - № 33114363700056 по м. Новогродівка;
- 19010309 - № 33113364700056 по м. Новогродівка.
По платі за користування надрами:
- 13030100 - № 33119366700070.
29 вересня 2015 року Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом відстрочення на два роки виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/294/15-а від 24 лютого 2015 року про стягнення 11 047 598,74 грн.
Як слідує із штемпеля на конверті, у якому зазначено, що заяву було направлено на адресу суду 24 вересня 2015 року.
При вирішенні питання щодо призначення заяви Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення до судового розгляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, яка діє з 1 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 6).
Тобто, за подання заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року шляхом відстрочення її виконання строком на два роки, має бути сплачений судовий збір.
Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Разом із цим, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на викладене вище, враховуючи неврегулюваність питання щодо залишення без руху заяви про відстрочення виконання судового рішення статтею 263 КАС України, беручи до уваги приписи ч. 7 ст. 9 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ст. ст. 106-108 КАС України при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції, що діє з 1 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2015 рік” з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 218,00 грн.
Таким чином, за подання заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року строком на два роки, має бути сплачений судовий збір у розмірі 365,40 грн. (1 218,00 грн. * 0,3).
Судовий збір за подачу заяви підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030001
Р/р 31214206784075
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
МФО банку: 834016
Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368
Призначення платежу - судовий збір за заявою (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, під час усунення недоліків заяви заявникові необхідно надати суду належний документ про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.
Керуючись ст. 9, 106-108, 160, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В АЛ И В:
Заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн. – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 жовтня 2015 року.
Роз’яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 51845905, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/294/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: