Постанова № 51845899, 29.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 р. Справа № 805/4472/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волновському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення податкового боргу з екологічного податку у розмірі 451568,07 грн. з розрахункових рахунків, в обґрунтування зазначив, що відповідач має заборгованість за узгодженими податковими зобов'язаннями з екологічного податку за І та ІІ квартали 2015 року в загальній сумі 451568,07 грн.

Ця сума складається із заборгованості зі сплати податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 159392,61 грн. та за розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в розмірі 292175,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, через відділ діловодства суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, через відділ діловодства суду надав заяву про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та документи, суд встановив наступне.

Позивач - Державна податкова інспекція у Волноваському районі Головного Управління ДФС у Донецькій області є юридичною особою та суб'єктом владних повноважень.

Відповідач - державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (код ЄДРПОУ 34032208, 85670, Донецька область, м.Вугледар) зареєстровано в якості юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації екологічного податку за І квартал 2015 року та ІІ квартал 2015 року із визначеними сумами податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 88540,39 грн. та 75279,21 грн. відповідно, та за розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в розмірі у розмірі 159398,04 грн. та 132777,42 грн. відповідно.

Згідно з даними картки особового рахунку за відповідачем рахується заборгованість з податкового зобов'язання з екологічного податку, що справляється за розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в сумі 451568,07 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до підпункту 9.1.5 пункту 9.1 ст.9 Податкового кодексу України екологічний податок віднесено до загальнодержавних податків.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а саме за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога.

Таким чином, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 23, 94, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Волновському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» ( 85670, Донецька область, м.Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208) на користь місцевого бюджету (п/р 33118362700202, код платежу 19010101, отримувач - Микільська с/рада, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37980308) кошти за податковим боргом з екологічного податку (за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення) за І та ІІ квартали 2015 року в сумі 159392 (сто п’ятдесят дев’ять тисяч триста дев’яносто дві) грн. 61 коп.

Стягнути з розрахункових рахунків державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» ( 85670, Донецька область, м.Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208) на користь місцевого бюджету (п/р 33116364700202, код платежу 19010101, отримувач - Микільська с/рада, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37980308) кошти за податковим боргом з екологічного податку (за розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) за І та ІІ квартали 2015 року в сумі 292175 (двісті дев’яносто дві тисячі сто сімдесят п’ять) грн. 46 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.