Постанова № 51845890, 28.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 р. Справа № 805/4058/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках у розмірі 75174,98 грн., мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток, що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов’язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують, у сумі 75174,98 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу діловодства суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» (код ЄДРПОУ 31621550, 85400, Донецька обл., місто Селидове, вул.Гоголя, 43) зареєстровано в якості юридичної особи 26.09.2001 року, перебуває на обліку платника податків в Красноармійській ОДПІ.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року, серпень 2013 року, вересень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, квітень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудня 2014 року, лютий 2015 року, червень 2015 року із самостійно визначеними податковими зобов’язаннями по податку на додану вартість у розмірі 7000 грн., 2122 грн., 2321 грн., 2 грн., 166 грн., 10 грн., 10 грн., 10 грн., 10 грн., 523 грн., 4676 грн., 3360 грн., 5212 грн., 2232 грн., 4282 грн., 10732 грн., 4021 грн., 1481 грн., 3071 грн. відповідно.

Красноармійською ОДПІ за порушення вимог Податкового кодексу України винесені податкові повідомлення-рішення, якими збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями, а саме №0001841500 від 19.09.2014 року на суму 1405,36 грн., №0004221500 від 18.12.2014 року на суму 112,50 грн., №0000641500 від 12.09.2013 року на суму 170 грн., №0000461500 від 28.03.2014 року на суму 223,60 грн., №0000661500 від 13.09.2013 року на суму 1020 грн., №0000521500 від 20.08.2013 року на суму 1562,60 грн., №0000671500 від 13.09.2013 року на суму 1020 грн., №0000651500 від 13.09.2013 року на суму 1020 грн., які отримані відповідачем 19.09.2014 року, 18.12.2014 року, 12.09.2013 року, 28.03.2014 року, 13.09.2013 року, 20.08.2013 року, 13.09.2013 року, 13.09.2013 року відповідно.

Вказані податкові-повідомлення рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені. На час розгляду справи вказані зобов’язання є узгодженими.

Також, 18 жовтня 2013 року відповідачем до податкового органу подано уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок в декларації за березень 2013 року, згідно якого штрафні санкції складають 127 грн.

Відповідачем узгоджене податкове зобов’язання по податку на додану вартість повністю не сплачене, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 57902,06 грн.

При цьому, згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що розмір пені складає 9136,49 грн. Таким чином, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 67038,55 грн.

16 лютого 2014 року та 27 лютого 2014 року відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 рік та 2014 рік із самостійно визначеними податковими зобов’язаннями по податку на прибуток підприємств у розмірі 1414 грн. та 6408 грн. відповідно.

При цьому, відповідно до вимог п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня у розмірі 314,43 грн. Таким чином, податковий борг з податку на прибуток підприємств повністю не сплачене, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 8136,43 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлені податкові вимоги №1/51 від 25.08.2009 року, № 2/55 від 01.10.2009 року, які отримані 26.08.2009 року та 02.10.2009 року відповідно.

Таким чином, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» (код ЄДРПОУ 31621550, 85400, Донецька обл., місто Селидове, вул.Гоголя, 43) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 67038 (шістдесят сім тисяч тридцять вісім) грн. 55 коп. на р/р 31113029700070, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274; за податковим боргом з податку на прибуток підприємств в розмірі 8136 (вісім тисяч сто тридцять шість) 43 коп. на р/р 33112318700070, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.