Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 серпня 2015 р. Справа №805/1435/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1 - особисто,
представника відповідача 1 не зявився,
представника відповідача 2 не зявився,
представника відповідача 3 не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
17 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1435/15-а.
Ухвалою від 19 червня 2015 року до участі у справі у якості співвідповідачів залучені Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та Харцизький міський відділ ГУМВС України в Донецькій області.
Про дату, час і місце судового розгляду відповідачі повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.
25 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав клопотання про витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області письмових доказів, а саме: послужний список ОСОБА_1 (М-195958); наказ про призначення позивача на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області; наказ про присвоєння спеціального звання «старший лейтенант»; пояснення, надані позивачем під час службового розслідування, або акт про його відмову від надання пояснень; всі матеріали, зібрані в процесі проведення службового розслідування; докази ознайомлення позивача з висновком службового розслідування, якщо позивач подавав рапорт про його ознайомленням з цим висновком; докази на підтвердження дати ознайомлення позивача з наказами ГУМВС в області від 07 жовтня 2014 року № 363о/с та від 12 вересня 2014 року № 1621; докази на підтвердження дати видачі позивачу трудової книжки у звязку зі звільненням зі служби; докази на підтвердження факту проведення з позивачем розрахунку у звязку із звільненням зі служби, а також виплати грошового забезпечення, починаючим з липня 2014 року; довідку про те, чи існує на теперішній час в структурі Харцизького міського відділу ГУМВС в області посада дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції, якщо ні то яка посада відповідає (рівнозначна) цій посаді (а.с. 214-214).
В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання, просив витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області всі матеріали, що повязані з проведенням службового розслідування. На витребуванні решти документів позивач не наполягав.
Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування у оператора мобільного звязку «МТС Україна» деталізацію дзвінків з мобільного телефону позивача (+38 050 185 21 83) з привязкою до місцевості за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року з метою встановлення місцезнаходження номера телефону позивача та вхідних дзвінків на цей номер (а.с. 221).
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.
З метою всебічного та повного зясування обставин у справі, враховуючи, що позивач не може самостійно надати суду ці докази, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 133, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, факс (044) 389-58-06) деталізацію дзвінків з привязкою до місцевості на/з номер(а) + 38 050 185 21 83, власником якого є ОСОБА_1, за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року.
3. Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України:
- всі матеріали, які надійшли з Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, використані під час проведення службового розслідування (рапорти керівництва, акти про відсутність працівників на службі тощо, якщо такі надавалися);
- висновок службового розслідування за фактом порушення моральних норм, службової дисципліни окремими працівниками Макіївського, Горлівського, Донецького МУ та підпорядкованих їм райвідділів, Кіровського, Докучаєвського, Сніжнянського, Харцизького, Шахтарського, Ясинуватського МВ, Новоазовського і Тельманівського РВ та підрозділів ГУМВС України в Донецькій області від 12 вересня 2014 року з відображенням дати його затвердження, або витяг з цього висновку з повним відображенням його вступної та описової частин.
4. Зобовязати приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 25 вересня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua з подальшим надісланням оригіналів цих документів або їх засвідчених у встановленому законодавством порядку копій на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.
5. Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 51845714, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1435/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: