Ухвала суду № 51845714, 31.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
805/1435/15-а
Номер документу
51845714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 серпня 2015 р. Справа №805/1435/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача 1 не зявився,

представника відповідача 2 не зявився,

представника відповідача 3 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

17 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1435/15-а.

Ухвалою від 19 червня 2015 року до участі у справі у якості співвідповідачів залучені Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та Харцизький міський відділ ГУМВС України в Донецькій області.

Про дату, час і місце судового розгляду відповідачі повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

25 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав клопотання про витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області письмових доказів, а саме: послужний список ОСОБА_1 (М-195958); наказ про призначення позивача на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області; наказ про присвоєння спеціального звання «старший лейтенант»; пояснення, надані позивачем під час службового розслідування, або акт про його відмову від надання пояснень; всі матеріали, зібрані в процесі проведення службового розслідування; докази ознайомлення позивача з висновком службового розслідування, якщо позивач подавав рапорт про його ознайомленням з цим висновком; докази на підтвердження дати ознайомлення позивача з наказами ГУМВС в області від 07 жовтня 2014 року № 363о/с та від 12 вересня 2014 року № 1621; докази на підтвердження дати видачі позивачу трудової книжки у звязку зі звільненням зі служби; докази на підтвердження факту проведення з позивачем розрахунку у звязку із звільненням зі служби, а також виплати грошового забезпечення, починаючим з липня 2014 року; довідку про те, чи існує на теперішній час в структурі Харцизького міського відділу ГУМВС в області посада дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції, якщо ні то яка посада відповідає (рівнозначна) цій посаді (а.с. 214-214).

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання, просив витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області всі матеріали, що повязані з проведенням службового розслідування. На витребуванні решти документів позивач не наполягав.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування у оператора мобільного звязку «МТС Україна» деталізацію дзвінків з мобільного телефону позивача (+38 050 185 21 83) з привязкою до місцевості за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року з метою встановлення місцезнаходження номера телефону позивача та вхідних дзвінків на цей номер (а.с. 221).

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

З метою всебічного та повного зясування обставин у справі, враховуючи, що позивач не може самостійно надати суду ці докази, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 133, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, факс (044) 389-58-06) деталізацію дзвінків з привязкою до місцевості на/з номер(а) + 38 050 185 21 83, власником якого є ОСОБА_1, за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року.

3. Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України:

- всі матеріали, які надійшли з Харцизького міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, використані під час проведення службового розслідування (рапорти керівництва, акти про відсутність працівників на службі тощо, якщо такі надавалися);

- висновок службового розслідування за фактом порушення моральних норм, службової дисципліни окремими працівниками Макіївського, Горлівського, Донецького МУ та підпорядкованих їм райвідділів, Кіровського, Докучаєвського, Сніжнянського, Харцизького, Шахтарського, Ясинуватського МВ, Новоазовського і Тельманівського РВ та підрозділів ГУМВС України в Донецькій області від 12 вересня 2014 року з відображенням дати його затвердження, або витяг з цього висновку з повним відображенням його вступної та описової частин.

4. Зобовязати приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 25 вересня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua з подальшим надісланням оригіналів цих документів або їх засвідчених у встановленому законодавством порядку копій на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

5. Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51845714 ?

Документ № 51845714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51845714 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51845714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51845714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51845714, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51845714, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51845714 відноситься до справи № 805/1435/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1435/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51845713
Наступний документ : 51845715