Ухвала суду № 51845537, 11.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/7119/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Савчук Р.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Імідж» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та рішень, зобовязання утриматись від дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Техно-Імідж» до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій останнього по проведенню виїзної позапланової документальної перевірки; визнання протиправними податкові повідомлення-рішення від 18.06.2012р. №0000922302 і №0000932302; зобовязання відповідача утриматися від використання у своїй діяльності, а також від передачі іншим особам Акту перевірки №947/232/35807156 від 31.05.2012р.

Ухвалою суду від 09.11.2012р. відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому зсіданні.

У судовому засіданні представником позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0470/7119/12 для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Імідж» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Імідж» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та рішень, зобовязання утриматись від дій зупинити до 16.01.2013р. о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2