Ухвала суду № 51845473, 01.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 вересня 2015 року Справа № 805/2467/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача:не зявився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Корпорація «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» (надалі позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі відповідач, Жовтневої ОДПІ) про скасування повністю рішень від 06.03.2015 року №0003341700, №0003331700, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, скасування рішення від 06.03.2015р. №0003411700 в частині визначення пені в сумі 1 102,39 грн., та застосування штрафної санкції 2 163,15 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. провадження у справі №805/2467/15-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду касаційної скарги у справі №К/800/19383/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 року №К/800/19383/15, касаційну скаргу Кабінету Міністрів України - задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були причиною зупинення провадження у справі №805/2467/15-а відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/2467/15-а за позовом Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.