Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 серпня 2015 року Справа № 805/1740/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житлового комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» до Державної фінансової інспекції у Донецькій області, третя особа – відділення Фонду соціального захисту інвалідів у м.Маріуполі Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції у Донецькій області, третя особа – відділення Фонду соціального захисту інвалідів у м.Маріуполі Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії.
Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, просив розглянути справу без участі їх представника.
Представник відповідача та третьої особи до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи
Згідно ч. 2 ст. 75 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
За таких обставин, суд, для повного та об’єктивного дослідження усіх обставин у справі вважає за необхідне витребувати
у позивача: штатний розпис, Звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів, документи, що підтверджують наявність працюючих інвалідів (трудові книжки, посвідчення інвалідів, накази по прийняття, тощо) за спірний період 2012 – 2014 рік;
у відповідача: усі додатки до акту позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року №05-860 від 19.02.2015 року; розрахунок суми адміністративно-господарських санкцій зазначених в пункті 2 вимоги №26-01-34/211 від 05.03.2015 року;
у третьої особи: розрахунок суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 08 вересня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Житлового комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» штатний розпис, Звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів, документи, що підтверджують наявність працюючих інвалідів (трудові книжки, посвідчення інвалідів, накази по прийняття, тощо) за спірний період 2012 – 2014 рік.
Витребувати у Державної фінансової інспекції у Донецькій області усі додатки до акту позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року №05-860 від 19.02.2015 року; розрахунок суми адміністративно-господарських санкцій зазначених в пункті 2 вимоги №26-01-34/211 від 05.03.2015 року.
Витребувати у відділення Фонду соціального захисту інвалідів у м.Маріуполі Донецької області розрахунок суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.
Провадження в адміністративній справі за позовом Житлового комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» до Державної фінансової інспекції у Донецькій області, третя особа – відділення Фонду соціального захисту інвалідів у м.Маріуполі Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії зупинити до 08 вересня 2015 року до 11 год. 40 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 51845396, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1740/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: