У Х В А Л А
16 вересня 2015 р. Справа № 804/12193/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 804/12193/13-а від 17.06.2015 в адміністративній справі № 804/12193/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 № 804/12193/13-а адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо відмови Дніпропетровського відділення РЕР №2 ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області в реєстрації на імя ОСОБА_1 автомобіля марки АУДІ 80, 1994 року випуску, шасі №WAUZZZ8CZRA092401, тип ТЗ СЕДАН на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 листопада 2008 року, реєстровий номер 2-4917 та договору від 15 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №4923; зобовязано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області зареєструвати на імя ОСОБА_1 автомобіль марки АУДІ 80, 1994 року випуску, шасі №WAUZZZ8CZRA092401, тип ТЗ СЕДАН на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 листопада 2008 року, реєстровий номер 2-4917 та договору від 15 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №4923.
17 червня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/12193/13-а.
14 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.06.2015 № 804/12193/13-а шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 804/12193/13-а від 17.06.2015 в адміністративній справі № 804/12193/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 25.09.15 о 10:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51844445, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12193/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: