У Х В А Л А
30 липня 2015 року Справа № 804/8507/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ТОВ «ОСОБА_3 ПРОМ», ОСОБА_4 про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2014р., скасування рішення відповідача від 27.08.2014р. та внесення запису до державного реєстру речових прав, -
в с т а н о в и в:
10.07.2015р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ТОВ «ОСОБА_3 ПРОМ», ОСОБА_4 та просить:
- визнати протиправними дії відповідача, що повязані з проведенням державної реєстрації права власності за ТОВ «ОСОБА_3 ПРОМ» на нежитлову будівлю підсобного приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.50 років Жовтня 47А;
- скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.08.2014р. №26063596, видане державним реєстратором ОСОБА_2;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №15398218 від 27.08.2014р. на нежитлову будівлю підсобного приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.50 років Жовтня 47А;
- внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «ОСОБА_3 ПРОМ» на нежитлову будівлю підсобного приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.50 років Жовтня 47А;
- внести запис в Державний реєстр прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на нежитову будівлю підсобного приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.50 років Жовтня 47А на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду №2/191/612/14 від 16.04.2014р.
Ухвалою суду від 13.07.2015 року було залишено даний позов без руху та зобовязано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору за подання позову за чотирма позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 292 грн. 32 коп. у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
15.07.2015 року позивач на виконання вимог ухвали суду усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8507/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_5 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову у відповідності до вимог ст.69-70 КАС України.
Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст.71 КАС України.
Третім особам - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 51843745, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8507/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: