Ухвала суду № 51843705, 10.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа № 804/7643/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача: представника відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження за позовом Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення субєкта владних повноважень , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2015р. у справі №804/7643/15 за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 10.07.2015р. представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №804/7643/15 у зв'язку із наданням сторонам часу для надання додаткових доказів на пояснення, котрі стосуються суті спору, а саме довідку 1 - ДФ ТОВ"БК "Інтерстрой" та інших додаткових пояснень.

Представник позивача для надання сторонам часу для надання додаткових доказів на пояснення, котрі стосуються суті спору, а саме довідку 1 - ДФ ТОВ"БК "Інтерстрой" та інших додаткових пояснень та зупинення у зв'язку із цим провадження у справі заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відподно до п.4 ч.2. ст.126 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно приписів ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням представнику відповідача часу для надання додаткових доказів на пояснення, котрі стосуються суті спору, а саме довідку 1 - ДФ ТОВ"БК "Інтерстрой" та інших додаткових пояснень.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7643/15 за позовом Державного підприємства "Хлібна база №73" Державного агенства резерву України до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення субєкта владних повноважень до 24.07.15 р.

Наступне судове засідання у справі призначити на 24.07.2015р. о 11год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1