Ухвала суду № 51843535, 25.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2014 р.Справа №804/4116/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючийсуддя ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,

розглянувши у місті Дніпропетровську у справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.03.2014 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальностю "Коксохіммонтаж" з позовними вимогами про стягнення заборгованності у розмірі 42 619,22 грн.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази отримання розрахунків фактичних витрат Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж".

Крім того судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи направлено позивачем за іншою адресою, ніж вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про витребування від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: докази отримання розрахунків фактичних витрат відповідачем, докази направлення позовної заяви та доданих документів відповідачу за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на квітень 2014 р.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області- докази отримання розрахунків фактичних витрат відповідачем, докази направлення позовної заяви та доданих документів відповідачу за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на квітень 2014 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1