Ухвала суду № 51843422, 12.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2014 р.Справа №804/632/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Захарчук Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кузнецов С.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ у Запорізькій області про скасування податкової вимоги №7 22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ у Запорізькій області про скасування податкової вимоги №7 22.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ у Запорізькій області додаткових доказів у справі, а саме: заперечення на адміністративний позов, пояснення та надання інформації щодо платника орендної плати за земельну ділянку площею 0, 1497 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 1 г.

Представник позивача проти витребування зазначених доказів не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та проаналізувавши зміст норм процесуального права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування вище вказаних доказів, зважаючи на наступне.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ у Запорізькій області додаткові докази у справі, а саме: заперечення на адміністративний позов, пояснення та надання інформації щодо платника орендної плати за земельну ділянку площею 0, 1497 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 1 г.

Витребувані докази надати суду у наступне судове засідання, яке призначити на 26 лютого 2014 року об 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3