ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2014 р.Справа №804/3446/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Букіна Л.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «АТМ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «АТМ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, з позовними вимогами:
-визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по складанню та направленню Державному реєстратору повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення шляхом перетворення приватного підприємства «АТМ» (код ЄДРПОУ 24606641) за формою № 27-ОПП поза підставами, встановленими пунктом 11.9 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Мінфіну України від 09.12.2011 року №1588;
-зобовязати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відкликати повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення шляхом перетворення приватного підприємства «АТМ» (код ЄДРПОУ 24606641) за формою № 27-ОПП, з усім переліком причин, які значені відносно нього.
Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та обєктивного вирішення цієї справи, є: копія повідомлення за формою 27-ОПП щодо позивача.
З матеріалів справи вбачається, що відділом обліку платників податків та обробки податкової звітності надати повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації за формою 27-ОПП не є можливим, так як було вилучено згідно ухвали суду м. Запоріжжя у Жовтневому районі від 04.12.2013 року (провадження № 1-кс/331/2687/13). Тому суд дійшов висновку витребувати копію повідомлення за формою 27-ОПП щодо позивача від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції копію повідомлення за формою 27-ОПП щодо позивача.
Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (пр. ім. Газети Правди, 42, м. Дніпропетровськ, 49000) копію повідомлення за формою 27-ОПП щодо Приватного підприємства «АТМ» (код ЄДРПОУ 24606641).
Витребувані документи надати до 12 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51843418, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3446/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: