Ухвала суду № 51843177, 28.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 серпня 2013 р.Справа №804/10606/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі судового засідання Мізері А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Елін -2007» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Елін-2007» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

28 серпня 2013 року у судовому засіданні було розглянуте клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме інформації щодо здійснених коригувань показників податкової звітності ПП «Елін-2007» за період 01.12.2011 по 31.05.2012 на підставі акту №3221/172/22.5-07/35577263 від 24.05.2013 року та витягів з Автоматизованої інформаційної системи податкового органу «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» до внесення змін та після їх внесення на підставі акту №3221/172/22.5-07/35577263 від 24.05.2013 року (коригування показників податкової звітності).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо здійснених коригувань показників податкової звітності ПП «Елін-2007» за період 01.12.2011 по 31.05.2012 на підставі акту №3221/172/22.5-07/35577263 від 24.05.2013 року та витяги з Автоматизованої інформаційної системи податкового органу «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» до внесення змін та після їх внесення на підставі акту №3221/172/22.5-07/35577263 від 24.05.2013 року (коригування показників податкової звітності).

На підставі викладеного, керуючись ст.69,71,79,165,160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію щодо здійснених коригувань показників податкової звітності ПП «Елін-2007» за період 01.12.2011 по 31.05.2012 на підставі акту №3221/172/22.5-07/35577263 від 24.05.2013 року та витяги з Автоматизованої інформаційної системи податкового органу «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» до внесення змін та після їх внесення на підставі акту №3221/172/22.5-07/35577263 від 24.05.2013 року (коригування показників податкової звітності).

Зазначені документи надіслати на адресу суду (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Чекмарьова, 5), або надати в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2