УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2012 року Справа № 2а/0370/879/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» звернулося з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 397 від 23.03.2012 року.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно статтею 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (надалі Закон України № 3674-VI), який набрав чинності з 1 листопада 2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 4 Закон України № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України «Про ОСОБА_1 бюджет України на 2012 рік» з 01 січня 2012 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1073,00 грн.
При усуненні недоліків позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» слід сплатити судовий збір в розмірі 32,19 грн.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано клопотання про забезпечення позову, яке не оплачено судовим збором.
Згідно до частини 2 статті 4 Закону України № 3674-VI за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 107 грн. 30 коп.
Судовий збір сплачується: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд».
Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом долучення документу про сплату судового збору в розмірі 139 грн. 49 коп. (32 грн. 19 коп. + 107 грн. 30 коп.)
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказузалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 квітня 2012 року.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 51841972, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/879/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: