Ухвала суду № 51838898, 25.02.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

25 лютого 2015 р. Справа № 802/4030/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян М.Б. розглянувши заяви відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення та відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про встановлення порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіальтного департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

23 лютого 2015 року від відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року.

24 лютого 2015 року від відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення порядку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеними письмовими заявами та доданими до них матеріалами вважаю, що вони підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудні ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяв до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяви відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення та відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу до розгляду на 03 березня 2015 р. о 13:30 в залі судового засідання № 2 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна