У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
11 серпня 2014 р. Справа № 802/1666/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Проте, як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині зазначеної постанови допущено технічну описку, а саме не вірно вказано на користь кого стягнути заборгованість та зазначено "на користь управління Пенсійного фонду України" замість вірного "управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі"
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по адміністративній справі № 802/1666/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску вказавши "на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі" замість "на користь управління Пенсійного фонду України".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 51838868, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1666/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: