Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-138/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2011 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Владичан А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач сплатив державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення не по місцю розгляду справи.
Відповідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вам необхідно сплатити судові витрати по місцю розгляду даної справи,а саме: державне мито потрібно сплати на рахунок № 31418537700255 в УДК в Хотинському районі, код отримувача 23246241, код банку 856135, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи потрібно сплатити на рахунок 31214259700254 в УДК у Хотинському районі, код отримувача 23246241 МФО 856135.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху для усунення наступних недоліків: сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по місцю розгляду справи, надавши можливість протягом 5 днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. І. Владичан
Судове рішення № 51837968, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: