ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2015 р. Справа № 916/3292/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Іллічівськводоканал";
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Іллічівськтеплоенерго";
про стягнення 993406,25 грн.;
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: про стягнення 993406,25 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. порушено провадження у справі № 916/3292/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 підприємства "Іллічівськводоканал" про стягнення 993406,25 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2015 р. до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено комунальне підприємство "Іллічівськтеплоенерго".
02 жовтня 2015 р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь": розпорядження № 2 від 23.03.2015 р.; наказ тимчасової адміністрації № 1 від 20.03.2015 р.; докази: коли, яким чином, якими засобами звязку, у який час (година, хвилина) зазначений наказ і розпорядження були надані у розпорядження Чорноморської філії ПАТ "Банк "Київська Русь".
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.
Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду справи по суті суду необхідно отримати розпорядження № 2 від 23.03.2015 р.; наказ тимчасової адміністрації № 1 від 20.03.2015 р.; докази: коли, яким чином, якими засобами звязку, у який час (година, хвилина) зазначений наказ і розпорядження були надані у розпорядження Чорноморської філії ПАТ "Банк "Київська Русь", суд задовольняє клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про витребування з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" розпорядження № 2 від 23.03.2015 р.; наказу тимчасової адміністрації № 1 від 20.03.2015 р.; доказів: коли, яким чином, якими засобами звязку, у який час (година, хвилина) зазначений наказ і розпорядження були надані у розпорядження Чорноморської філії ПАТ "Банк "Київська Русь" задовольнити.
2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в строк до 12.10.2015р. надати суду розпорядження № 2 від 23.03.2015 р.; наказ тимчасової адміністрації № 1 від 20.03.2015 р.; докази: коли, яким чином, якими засобами звязку, у який час (година, хвилина) зазначений наказ і розпорядження були надані у розпорядження Чорноморської філії ПАТ "Банк "Київська Русь".
3.Уповноважити представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Іллічівськводоканал" ОСОБА_2 отримати у Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" розпорядження № 2 від 23.03.2015 р.; наказ тимчасової адміністрації № 1 від 20.03.2015 р.; докази: коли, яким чином, якими засобами звязку, у який час (година, хвилина) зазначений наказ і розпорядження були надані у розпорядження Чорноморської філії ПАТ "Банк "Київська Русь".
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 51837438, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3292/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: