ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.09.2015Справа № 910/20380/15
За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 56420,15 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаКравчик С.М. - представник відповідачОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарахування за самовільно спожиту електроенергію на загальну суму 56420,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20380/15 та призначено розгляд справи на 24.09.2015.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
В судовому засіданні відповідачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, відповідач користується на підставі договору оренди від 01.09.2014. За умовами вказаного договору, за твердженням відповідача, обов'язок сплати комунальних послуг, в тому числі за постачання електроенергії, покладено на орендодавця - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
З огляду на те, що за приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України заміна первісного відповідача можлива лише за згодою позивача, а позивач проти заміни відповідача заперечує, подане відповідачем клопотання задоволенню не підлягає.
Водночас, у відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази на підтвердження сплати вартості електроенергії на користь орендодавця за договором оренди від 01.09.2014.
5. Зобов'язати третю особу надати суду - письмові пояснення по справі.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 51837320, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20380/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: