ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"28" вересня 2015 р. Справа № 922/3925/15
вх. № 3925/15
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
за участю сторін:
представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2015 р.
розпорядник майна - не з'явився
Розглянувши за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Харків
до селянського (фермерського) господарства "КАТЯ", смт.Сахновщина Харківської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "КАТЯ", визнані вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до боржника на загальну суму 1911198,15 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
20.07.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство С(Ф)Г "КАТЯ".
Ухвалою суду від 09.09.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 28.09.2015 р.
Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №032775/3, надав уточнений реєстр вимог кредиторів та клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.
Присутній у судовому засіданні представники ініціюючого кредитора заперечень щодо складеного реєстру вимог кредиторів не висловила.
Розглянувши матеріали справи та реєстр вимог кредиторів, суд встановив.
Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до матеріалів справи, після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів із заявами до боржника, до суду надійшли заяви від Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК.
Ухвалами суду від 28.09.2015 р. вимоги Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1019,49 грн. та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на загальну суму 48520,14 грн. визнані такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Розпорядником майна зазначені вимоги та вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до боржника С(Ф)Г "КАТЯ" на загальну суму 1911198,15 грн., які були визнані в підготовчому засіданні суду 17.07.2015 р., - внесені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.
В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.
З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірі, визначеному розпорядником майна та керівником боржника.
Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів С(Ф)Г "КАТЯ", а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів.
Керуючись ст. ст. 22-26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів селянського (фермерського) господарства "КАТЯ", код ЄДРПОУ 25182410 (адреса: 64501, Харківська область, Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Шлях Леніна, 73) в наступному складі:
- ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" на загальну суму 1911198,15 грн., з яких: 6090,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга), 1655715,78 грн. - сума основного боргу (4 черга), 249392,37 грн. - пеня (6 черга).
2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зокрема:
- Красноградська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1019,49 грн.;
- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 48520,14 грн.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.
3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16 жовтня 2015 р.
4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "21" жовтня 2015 р. об 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №107.
6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Казарцева В.В.
Судове рішення № 51837173, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3925/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: