Ухвала суду № 51836427, 28.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/21680/15

За позовомЗаступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони УкраїнидоЦентрального територіального управління капітального будівництвапростягнення 197 507,55 грн. Суддя Босий В.П.Представники сторін: прокурор:Довбищук Л.М.;позивача 1:Боголей І.Ю.;позивача 2:Боголей І.Ю.;відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Центрального територіального управління капітального будівництва про стягнення 197 507,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору на відшкодування вартості теплової енергії № 330099/2-61-2009508 від 01.12.2009 відповідач не належним чином виконав зобов'язання з відшкодування за отриману теплову енергію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.09.2015.

Присутня в судовому засіданні прокурор надала пояснення по справі та подала докази на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивачів в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі та подала клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявку суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що споживачем за договором на відшкодування вартості теплової енергії № 330099/2-61-2009508 від 01.12.2009 є Київський обласний військовий комісаріат.

Оскільки, рішення прийняте за результатами розгляду даної справи вплине на права та обов'язки Київського обласного військового комісаріату, як на сторону договору на відшкодування вартості теплової енергії № 330099/2-61-2009508 від 01.12.2009, то є необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивачів та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити Київський обласний військовий комісаріат (04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 59; ідентифікаційний код 07910662) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 26.10.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати Київський обласний військовий комісаріат надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий