Ухвала суду № 51836392, 23.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

23.09.2015 Справа № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (код ЄДРПОУ 32102765)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) Гребенюк О.В. - представник

арб. керуючий Хоменко О.А.

від ПрАТ "Аеробуд" Левтринський Д.С. - представник

від ПрАТ "Київміськбуд-1" імені М.П. Загородього Рейдель Р.В. - представник

від ПАТ АБ "Укргазбанк" Лінніченко І.В. - представник

від ТОВ "Пері Україна" Пустовойтов Д.М. - представник

від Якименко Т.В. Гребенчук С.В. - представник

від Карпія А.С. Джас І.В. - представник

від Асланова Ф.М. Джас І.В. - представник

від Бабінчук С.Г. Джас І.В. - представник

від Тугай Є.В. Джас І.В. - представник

від Бобильової О.О. Джас І.В. - представник

від Бородіної О.П. Джас І.В. - представник

від Довгого В.О. Джас І.В. - представник

від Зубик О.В. Джас І.В. - представник

від Карпіної Е.Ю. Джас І.В. - представник

від Яковець А.М. Джас І.В. - представник

від Кругликова О.Б. Джас І.В. - представник

від Кудрі Д.В. Джас І.В. - представник

від Кузічева С.В. Джас І.В. - представник

від Кузнецова О.В. Джас І.В. - представник

від Лановюк О.Г. Джас І.В. - представник

від Лебедь М.О. Джас І.В. - представник

від Лихацької Н.Т. Джас І.В. - представник

від Лугінець С.І. Джас І.В. - представник

від Мазниченко О.В. Джас І.В. - представник

від Нагорної Ю.П. Джас І.В. - представник

від Нерсесян Н.І. Джас І.В. - представник

від Петренко І.В. Джас І.В. - представник

від Самсонюка О.В. Джас І.В. - представник

від Семенової А.В. Джас І.В. - представник

від Сірякової О.В. Джас І.В. - представник

від Сурай Ю.О. Джас І.В. - представник

від Цухішвілі У.Т. Джас І.В. - представник

від Чистякова І.В. Джас І.В. - представник

від Чистякової О.О. Джас І.В. - представник

від Штангєєва С.М. Джас І.В. - представник

від Шклярської К.Д. Дрожанський Р.Л. - представник

від Шклярського С.В. Дрожанський Р.Л. - представник

від Боровкова В.О. Дрожанський Р.Л. - представник

від Варави В.К. Дрожанський Р.Л. - представник

від Квітко В.М. Дрожанський Р.Л. - представник

від Єлишевої Т.М. Дрожанський Р.Л. - представник

від Неруш О.В. Дрожанський Р.Л. - представник

від Корнілової Л.В. Дрожанський Р.Л. - представник

від Меркулова М.В. Дрожанський Р.Л. - представник

від Богданової О.С. Дрожанський Р.Л. - представник

від Рябчун О.С. Дрожанський Р.Л. - представник

від Лісніченко Т.А. Дрожанський Р.Л. - представник

від ТОВ "Компанія з управління активами "Профіт" Бєлкін М.Л. - керівник, Любович Э.Л. - представник

Від Бабчук О.О. Вітко О.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" (код ЄДРПОУ 32102765).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2014 за № 12641.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, до 09.06.2015 та відкладено розгляд справи на 27.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 розгляд справи відкладлено на 01.07.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

14.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Вахітової О.В. про заміну кредитора.

У судовому засіданні 23.09.2015 розглядалась заява ТОВ "Компанія з управління активами "Профіт" про відсторонення арбітражного керуючого Хоменка О.А. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Профіт" надав пояснення по суті поданої заяви.

Розпорядник майна щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Представники заявника (боржника), Бабчук О.О., Якименко Т.В., Карпія А.С., Асланова Ф.М., Бабінчук С.Г., Тугай Є.В., Бобильової О.О., Бородіної О.П., Довгого В.О., Зубик О.В., Карпіної Е.Ю., Яковець А.М., Кругликова О.Б., Кудрі Д.В., Кузічева С.В., Кузнецова О.В., Лановюк О.Г., Лебедь М.О., Лихацької Н.Т., Лугінець С.І., Мазниченко О.В., Нагорної Ю.П., Нерсесян Н.І., Петренко І.В., Самсонюка О.В., Семенової А.В., Сірякової О.В., Сурай Ю.О., Цухішвілі У.Т., Чистякова І.В., Чистякової О.О., Штангєєва С.М., Шклярської К.Д., Шклярського С.В., Боровкова В.О., Варави В.К., Квітко В.М., Єлишевої Т.М., Неруш О.В., Корнілової Л.В., Меркулова М.В., Богданової О.С., Рябчун О.С., Лісніченко Т.А. щодо задоволення поданої заяви також заперечили щодо задоволення заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Профіт".

Частиною 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Враховуючи викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Компанія з управління активами "Профіт" про відсторонення арбітражного керуючого Хоменка О.А. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що кредитором не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Хоменком О.А. покладених на нього обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" про усунення арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк