Ухвала суду № 51836315, 05.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
910/17646/15
Номер документу
51836315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/17646/15

за позовом: Требушного Олега Васильовича, м.Севастополь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", м.Севастополь

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет", м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача; Киселюк Ю.Г. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Онищук М.Ю. - по дов.

вільний слухач: Мазуренко С.С.

Позивач, Требушний Олег Васильович, м.Севастополь звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", м.Севастополь, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет", м.Київ про визнання договору недійсним.

З метою встановлення дійсних повноважень Киселюка Юрія Георгійовича на підписання від імені Требушного Олега Васильовича позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет" судом допущено до участі в судовому засіданні Киселюка Юрія Георгійовича, а також вирішено витребувати у заявника документи стосовно обсягу повноважень вказаного представника.

Виходячи з того, що представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів з метою встановлення наявності у Киселюка Б.Г. повноважень на підписання позовної заяви, поданої від імені Требушного Олега Васильовича, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 19.08.15р. об 11:50год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінал договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги, всі додаткові угоди до нього, а також всі документи, що складались на виконання вищевказаного правочину; відомості стосовно правових підстав передання екземпляру договору Товариству з обмеженою відповідальністю "МК Фіш", про що міститься відмітка на примірнику вказаного договору, що доданий позивачем до позову; у випадку наявності відомостей стосовно поштових адрес Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", окрім адреси, вказаної в позовній заяві, представити відповідні дані.

Зобов'язати позивача вчинити дії з метою повідомлення відповідача 1 про час та місце розгляду справи; надати належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду для ідентифікації особи позивача; документально підтверджені письмові пояснення стосовно прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які були порушені внаслідок укладення договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги; докази наявності у Требушного Олега Васильовича корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" станом на теперішній час та станом на 17.02.2014р.; докази (в оригіналі та належним чином засвідченій копії) наявності у Киселюка Юрія Васильовича повноважень станом на 08-09.07.2015р. на підписання від імені Требушного Олега Васильовича позовної заяви б/н від червня 2015р., що надійшла до суду 09.07.2015р., а також на представлення інтересів Требушного Олега Васильовича в судових органах; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Звернути увагу позивача на те, що підписання позовної заяви особою, яка не має права підписувати її, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі приписів ч.1 п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачу повідомити іншу адресу поштового зв'язку, окрім вказаної у позовній заяві (у разі наявності).

Зобов'язати відповідачів на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію юридичних осіб; оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору бербоут-чартеру №1 від 03.01.2012р.; докази наявності у Лазаренка Ростислава Степановича та Полякова Сергія Олександровича повноважень на підписання договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу; статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" в редакції станом на 17.02.2014р.; відомості щодо надання загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" згоди на укладення договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.08.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51836315 ?

Документ № 51836315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51836315 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51836315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51836315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51836315, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 51836315, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51836315 відноситься до справи № 910/17646/15

Це рішення відноситься до справи № 910/17646/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51836314
Наступний документ : 51836317