Ухвала суду № 51836303, 22.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17338/15Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бел - Пак" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна Інженерно-будівельна компанія"простягнення 22229,48 грн. за участю представників сторін: позивача:Кагарлицька В.В. (довіреність №323 від 16.07.2015р.) відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бел - Пак" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна Інженерно-будівельна компанія" про стягнення 10152,02 грн. заборгованості за договором підряду, 3% річних у розмірі 369,33 грн., інфляційних у розмірі 6729,46 грн., пені у розмірі 3963,47 грн. та штрафу в розмірі 1015,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2015р. порушено провадження у справі №910/17338/15 та розгляд справи призначено на 22.07.2015р.

20.07.2015р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли документи для залучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та надав оригінали документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.15 о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- акти виконаних робіт за період з 01.02.2013р. по 30.05.2014р.;

- докази оплати виконаних робіт відповідачем на суму 215620,00 грн.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков