ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.06.2015Справа № 910/10335/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ
до відповідача: Дарницького районного управління головного управління МВС України в місті Києві, м.Київ
про стягнення 29 545,82 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Скора Ю.В. - юр.конс.
від відповідача: Мельник В.В. - юр.конс.
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київенерго", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Дарницького районного управління головного управління МВС України в місті Києві, м.Київ про стягнення 29 545,82 грн.
У судовому засіданні 10.06.2015р. представник позивача подав клопотання б/н від 10.06.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 10.06.2015р. представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Суддя Любченко М.О.
Судове рішення № 51836279, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10335/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: