Ухвала суду № 51836258, 03.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
910/20704/14
Номер документу
51836258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/20704/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім", м.Київ

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м.Київ

про стягнення 55 248 775,93 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Свистун С.Я. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Куликов Ю.Ю. - по дов.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім", м.Київ, відповідача 2, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м.Київ про:

- стягнення солідарно заборгованості по тілу кредиту в розмірі 39 500 000 грн., процентів за користування кредитними коштами в сумі 7 713 107,99 грн., пені за порушення строків повернення кредитних коштів 218 354,75 грн., пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 265 243, 05 грн., 3% річних на тіло кредиту в розмірі 28 475,17 грн., 3% річних на проценти за користування кредитними коштами в сумі 33 691,33 грн., інфляційних втрат, нарахованих на тіло кредиту, в сумі 84 946,23 грн., інфляційних втрат на заборгованість по внесенню процентів за користування кредитом в сумі 170 897, 91 грн., пені за неподання щоквартальної фінансової звітності в сумі 316 000 грн., пені за неподання щомісячно банку документів в сумі 948 000 грн.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім", м.Київ штрафу за порушення п.5.3 іпотечного договору від 16.07.2009р. в розмірі 964 248 грн. та штрафу за порушення п.5.3 іпотечного договору від 04.08.2011р. в розмірі 5 005 811,50 грн.

Ухвалою від 21.11.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/20704/14 зупинено.

14.05.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №17787/14-45/7654/15-45 від 30.04.2015р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком №17787/14-45/7654/15-45 від 30.04.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.

Листом від 19.05.2015р. господарським судом міста Києва викликано учасників процесу до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №910/20704/14.

Приймаючи до уваги пояснення представників позивача та відповідача 2 щодо можливості поновлення провадження по розглядуваній справі, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/20704/14 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

03.06.2015р. представник відповідача 2 подав до суду клопотання б/н від 03.06.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 03.06.2015р. представника відповідача 2 та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/207047/14.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи призначити на 15.06.2015р. о 12:30год., в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Запропонувати учасниками процесу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку №17787/14-45/7654/15-45 від 30.04.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду докази здійснення оплати судової експертизи, проведеної по справі №910/20704/14.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.06.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51836258 ?

Документ № 51836258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51836258 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51836258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51836258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51836258, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 51836258, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51836258 відноситься до справи № 910/20704/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20704/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51836257
Наступний документ : 51836259