ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.15р. Справа № 904/6945/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 540-ПУ-УМТС від 12.02.2015 у загальному розмірі 521 125 грн. 78 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 1965 від 01.01.2015)
від відповідача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт (довіреність № ББУ/ПУ433/ВП/14
від 16.12.2014)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 540-ПУ-УМТС від 12.02.2015 у загальному розмірі 521 125 грн. 78 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 460 882 грн. 34 коп. - основний борг;
- 53 783 грн. 01 коп. пеня;
- 3 157 грн. 11 коп. - інфляційні втрати;
- 3 303 грн. 32 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 540-ПУ-УМТС від 12.02.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем в період з 21.04.2015 по 15.07.2015 товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 460 882 грн. 34 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.8. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 27.05.2015 по 31.07.2015 в сумі 53 783 грн. 01 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з червня по липень 2015 року у сумі 3 157 грн. 11 коп. та 3% річних за період прострочення з 27.05.2015 по 31.07.2015 у сумі 3 303 грн. 32 коп.
Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.
Строк розгляду спору у даній справі закінчується 04.10.2015.
01.10.2015 від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Вказана заява погоджена з представником відповідача.
Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.
Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/6945/15 на 15 днів, терміном до 20.10.2015 включно.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51836002, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6945/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: