Ухвала суду № 51835975, 29.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/7218/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

за участю у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник, ОСОБА_1, довіреність №25 від 02.06.2015;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 09.03.2015.

від 3-ї особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", - про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 було порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 08.09.2015 та залучено до участі у справі у якості третьої соби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ".

Позивачем надана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшені вимоги про стягнення предмету з 3500000 грн до 5000000 грн.

Заява оформлена відповідно до вимог ГПК України, тому прийнята судом до розгляду.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено з 08.09.2015 на 29.09.2015.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до закінчення розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної з нею справи № 904/6623/15.

Розглянувши останнє, суд вважає за можливе відкласти вирішення питання щодо зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Відповідачем та 3-ю особою не виконані вимоги суду про надання відзиву на позов та витребуваних судом документів.

3-тя особа не забезпечила участі в судове засідання свого повноважного представника.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2015 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи у разі їх надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

відомості на день розгляду справи про погашення заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою заборгованості надати контррозрахунок.

- третій особі:

відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам;

відомості на день розгляду справи про погашення заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3