Ухвала суду № 51835959, 02.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.15 Справа № 904/8374/14

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

до приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 87 500,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" (надалі - Відповідач) про стягнення 87 500,00 грн. за договором - заявкою №28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Васильєвим О.Ю.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №847 від 17.12.2014 у зв'язку із перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/8374/14 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 справу №904/8374/14 прийнято до свого провадження суддею Соловйовою А.Є., призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 по справі №904/8374/14 провадження зупинено, справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, за допомогою якої мали бути роз'яснені наступні питання:

1) чи підтверджується первинними документами - CMR №ВО 3334/ВС/ВО 0002 ХТ, товарно-транспортною накладною №1 від 12.06.2014, договором - заявкою №28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.06.2014, дорожнім листом вантажного автомобіля №8504046 від 05.05.2014, факт перевезення вантажу за маршрутом м. Мурсія (Іспанія) до м. Ягодин (Україна);

2) визначити суму вартості послуг з організації перевезення вантажів, наданих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 приватному підприємству "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" за договором - заявкою №28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014, яку повинно сплатити приватне підприємство "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

16.07.2015 супровідним листом вих. №438/439-15 від 03.03.2015 на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/8374/14 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з висновком судово-економічної експертизи №438/439-15 від 12.06.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 поновлено провадження у справі №904/8374/14 з 18.08.2015 та призначено до розгляду в засіданні на 18.08.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 провадження у справі №904/8374/14 зупинено, справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, за допомогою якої мали бути роз'яснені наступні питання:

1) яка ринкова вартість послуги з міжнародного перевезення вантажу (перцю) масою в 15.904 тонн від м. Мурсія (Іспанія) до м. Ягодин (Львівська область) маркою автомобіля - ДАФ, вантажопідйомністю до 21 т., об`єм 86 куб. м., тип кузова: рефрижератор з орієнтованою температурою перевезення вантажу +7 - +8 Со станом на червень 2014 року?

30.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області разом з супровідним листом вих. №4428/4429-15 від 29.09.2015 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа №904/8374/14 без виконання судової експертизи. Виходячи з викладеного у листі вих. №4428/4429-15 від 29.09.2015 відмова у виконанні судової експертизи пов`язана з відсутністю фахівців відповідної галузі знань.

Враховуючи той факт, що справу №904/8374/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області без висновку експерта та беручи до уваги необхідність визначення установи, якій буде доручено проведення судової експертизи, судом прийнято рішення провадження у справі поновити.

Керуючись викладеним, ч.3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/8374/14 з 20.10.2015.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.15 о 12:40.

3. Запропонувати Сторонам надати свої пропозиції щодо експертних установ які мають можливість провести судову експертизу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя А.Є. Соловйова