Ухвала суду № 51835802, 01.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 904/6372/15

За позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Громадської організації "Екологічна ліга", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", м.Київ в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", Дніпропетровськ

про розірвання Договору від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, зобов'язання повернути майно та стягнення 9 768 грн. 35 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Шайтанова М.Г.- прокурор відділу прокуратури, посв. від 11.02.2015р. №032056;

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 08.10.2014р. №36;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить: * розірвати Договір від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності; * зобов'язати відповідача протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності даного рішення повернути майно балансоутримувачу шляхом підписання сторонами акта приймання -передавання; * стягнути з відповідача на користь позивача до Державного бюджету України 9 768 грн. 35 коп., що складає 8 923 грн. 63 коп. - заборгованість з орендної плати, що виникла на підставі договору від 24.04.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та 844 грн. 72 коп. - пені.

Позивач у листі (вх.№63543/15 від 29.09.2015р.) просить розірвати договір від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД оренди нерухомого майна у зв'язку з невиконанням орендарем - Громадською організацією "Екологічна ліга" зобов'язань по істотним умовам договору, де станом на 16.09.2015р. утворилась заборгованість з орендної плати до Державного бюджету України складає 10 785 грн. 33 коп.

Відповідач відзиву на позові та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№64271/15 від 01.10.2015р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку просить перенести розгляд справи на інший термін для надання часу щодо ознайомлення з матеріалами справи та зняття із них копій (фотокопій).

Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала.

Прокурор у поясненнях (вх.№61659/15 від 21.09.2015р.) щодо обґрунтованості підстав розірвання договору оренди від 24.01.2011р. №12/02-4259-ОД вважає позовні вимоги в частині розірвання договору оренди та повернення орендованого майна обґрунтованими та правомірними, посилаючись на те, що: - в матеріалах справи наявні докази того, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором починаючи з 15.04.2013р.; - зважаючи на тривале невиконання договірних зобов'язань щодо своєчасного та в повному обсязі внесення орендної плати дає підстави для розірвання договору.

У зв'язку зі складністю справи, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись частиною 1 статті 4-6, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити колегіальний розгляд справи.

2. Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_2