Рішення № 51835778, 30.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.15р. Справа № 904/6715/15

За позовом Публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 844 грн. 36 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 14-96 від 18.06.14 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. № 1689 від 22.04.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України, м. Дніпропетровськ, 6 824 грн. 43 коп. пені, 655 грн. 04 коп. інфляційних та 1 364 грн. 89 коп. річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: несвоєчасну оплату поставленого природного газу на умовах договору купівлі-продажу газу №12/835-ТЕ-3 від 12.11.2012 року; правонаступництво відповідача по відношенню до Гвардійської КЕЧ; ст.ст. 526, 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК); ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК).

Відповідач вимоги позивача не визнав у зв'язку з тим, що: КЕВ м. Дніпропетровська є державною установою, яка фінансується виключно з державного бюджету України та лише в межах бюджетних асигнувань, на підставі кошторису, тому стягнення пені, інфляційних та річних призведе до порушення норм Бюджетного кодексу; позивачем не надано доказів настання обставин, які зумовлюють сплату цих сум; крім того, підстав для застосування річних та інфляційних до господарського договору немає.

Від відповідача 19.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання щодо зменшення розміру стягуваної позивачем пені до 00,00 грн. із посиланням на ст. 233 ГК, проти якого позивач висловив свої заперечення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

НАК "Нафтогаз України", м. Київ (Продавець) та Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина, смт. Гвардійське (Покупець) уклали договір № 12/835-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 12.11.2012 року (далі - договір № 12/835), за умовами якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а Покупець - прийняти і оплатити цей товар (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- з 01.10.2012 до 31.12.2012 включно передається газ у об'ємі 700 тис. куб. м.(п. 2.1);

- приймання газу оформлюється актом приймання-передачі газу (п.3.3 );

- остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1);

- строк позовної давності, у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, річних, інфляційних нарахувань встановлюється тривалістю 5 років (п. 9.3);

- у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 цього договору, він сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ... (п. 7.2).

Факт отримання відповідачем газу від позивача підтверджується актами прийманні-передачі газу від 31.10.2012 року на суму 32 695,96 грн., від 30.11.2012 року на суму 162 110,37 грн., від 31.12.2012 року на суму 218 658,66 грн.

Позивач стверджує, що відповідач несвоєчасно розрахувався за придбаний ним газ. Відповідач ОСОБА_3 начальника Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від 09.08.2013 року № 93 "Про організацію розформування Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини (району) Південно-Східного територіально-експлуатаційного управління" визначено розформувати Гвардійську КЕЧ до 31.12.2013 року, а правонаступником її вважати КЕВ м. Дніпропетровськ.

Суд ухвалою від 19.08.2015 року у даній справі витребував у Міністерства оборони України, м. Київ інформацію щодо стану розформування Гвардійської КЕЧ Південно-Східного територіально-експлуатаційного управління та правонаступництва КЕВ м. Дніпропетровськ. Від Міністерства оборони України письмових пояснень з цього приводу на адресу суду направлено не було.

Оскільки Гвардійська КЕЧ відповідно до ОСОБА_3 Міністерства оборони України № 93 від 09.08.2013 року є розформованою з визначенням її правонаступником квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ і позивач, відповідно до ст. 520 ЦК, висловив свою згоду на заміну первісного боржника належним, суд дійшов висновку щодо правомірності пред'явлення позивачем вимог про стягнення пені, річних та інфляційних до відповідача.

Відповідач на момент розгляду спору не надав суду доказів сплати позивачу заборгованості з пені відповідно до умов договору і положень ст. 230 ГК, 3% річних та інфляційних згідно ст. 625 ЦК. Тому суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення річних та інфляційних у в повному обсязі. Суму пені, заявлену позивачем до стягнення, суд з урахуванням приписів ч. 2 ст. 233 ГК зменшує на 40% до 4 094 грн. 64 коп., зважаючи на нетривалість прострочки з виконання основного зобов'язання, погашення боржником суми основного боргу в повному обсязі та обмеженість фінансування відповідача як бюджетної установи.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 202, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, буд. 13; ідентифікаційний код 08004581) на користь публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 4 094 грн. 64 коп. пені, 655 грн. 04 коп. інфляційних, 1 364 грн. 89 коп. річних та 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя ОСОБА_4

Повне рішення складено 28.09.2015 року.