Рішення № 51835702, 29.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.15р. Справа № 904/6325/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Побут" колективного підприємства Дніпропетровської виробничо-торгівельної фірми "Славутич", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 351 грн. 21 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №1448 від 20.07.15 р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, дочірнього підприємства "Побут" колективного підприємства Дніпропетровської виробничо-торгівельної фірми "Славутич", м. Дніпропетровськ, 15 238 грн. 91 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 1 995 грн. 15 коп. пені, 112 грн. 63 коп. річних та 3 004 грн. 52 коп. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 020508 від 15.10.2005 року щодо оплати вартості поставленої теплової енергії протягом опалювального періоду 2014-2015 років; двосторонні акти на відпуск-отримання теплової енергії; Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; ст.ст. 526, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали між собою договір № 020508 на постачання теплової енергії від 15.10.2005 року (далі - договір № 020508), за умовами якого Енергопостачальна організація (позивач) взяла на себе зобов'язання постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді, а Споживач - оплачувати її вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору ... (п. 2.1);

- облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах на опалення та гаряче водопостачання за адресою: вул. Ковалевської, 78 (п.п. 5.2, 5.3 );

- при відсутності приладів обліку розрахунки виконуються на підставі проектних даних (п. 5.9);

- тарифи на теплову енергію встановлюються Дніпропетровської міською радою (п. 6.1);

- остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунків Енергопостачальної організації... (п. 7.4);

- при зміні тарифів на теплову енергію її розрахункова вартість у додатку № 1 змінюється Енергопостачальною організацією з дати введення нового тарифу за діючим договором без додаткової угоди (п. 7.9);

- в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 8.2.3);

- договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 15 жовтня 2008 року (п. 11.1);

- договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4).

Сторони не надали доказів припинення договору в 2014-2015 роках. Тому згідно п. 11.4 договору № 020508 він вважається пролонгованим на 2014 рік та на 2015 рік.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаному сторонами станом на 01.05.2015 року, відповідач підтверджує отримання теплової енергії за опалювальний період 2014-2015 років в обсягах, визначених в актах прийому-передачі виконаних робіт за листопад-грудень 2014 року та січень-квітень 2015 року на суму 15 238 грн. 91 коп. Факт отримання рахунків представниками відповідача підтверджено реєстрами.

Позивач стверджує, що відповідач не оплатив вартість отриманої ним теплової енергії за вищезазначені періоди. Відповідач на момент розгляду спору не надав суду доказів виконання зобов'язань щодо оплати за виконані роботи (надані послуги) в сумі 15 238 грн. 91 коп., у зв'язку з чим вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими. Розрахунок пені, річних та інфляційних здійснено у відповідності з умовами договору № 020508 від 15.10.2005 року і згідно з нормами ст.ст. 230, 232 ГК та ст. 625 ЦК. Тому суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 202, 230-232, 275-277 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з дочірнього підприємства "Побут" колективного підприємства Дніпропетровської виробничо-торгівельної фірми "Славутич" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, буд. 78; ідентифікаційний код 24990779) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37; ідентифікаційний код 32082770) 15 238 грн. 91 коп. боргу, 1 995 грн. 15 коп. пені, 112 грн. 63 коп. річних, 3 004 грн. 52 коп. інфляційних та 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2

Повне рішення складено 28.09.2015 року.