Ухвала суду № 51835690, 29.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/7412/15

За позовом Нікопольського комунального підприємства "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник, ОСОБА_2, довіреніть №202 від 25.02.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, паспорт серії АЕ №557278;

СУТЬ СПОРУ:

19.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Нікопольське комунальне підприємство "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО" (далі - Нікополькьке КП "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", позивач) з позовною заявою від 10.08.2015 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), з вимогами про стягнення заборгованості у сумі 4457,73 грн та пені у сумі 4440,00 грн, нарахованої позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 281 на отпуск теплової енергії, укладеного між сторонами 01.02.2002.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.09.2015.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 08.09.2015 на 29.09.2015.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив від 28.09.2015, у якому заперечує проти позовних вимог та вважає їх не обгрунтованими, оскільки вимоги позивача грунтуються на укладеному між сторонами 01.02.2002 договорі, строк дії якого вже закінчився, тому він немає ніякого відношення до правовідносин, які мали місце в період з листопада 2014 року по березень 2015 року. Крім того відповідач зазначив, що він частково оплатив теплопостачання за листопад 2014 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати заперечення позивача на відзив відповідача та додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2015 о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

документальні докази отримання рахунків відповідачем (вручення або надіслання поштою);

докази підключення/відключення відповідача до/від мережі позивача на час опалювального сезону (акти підключення/відключення);

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4