Справа № 2- 1655/11 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради:Управління комунального майна та приватизації, ОСОБА_3, треті особи:Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації », ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та усунення перешкод в користуванні майном ,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Харківської міської ради : Управління комунального майна та приватизації , ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації », ОСОБА_4, у якій просять визнати за ними право власності в порядку приватизації на 59/100 квартири, визнати частково недійсним свідоцтво про власності на житло.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч. 2 , ч.5 ст.119 , ч.1 ст.120 ЦПК України : а саме не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви не додані іі копії та копії всіх документів , що додаються до неї ,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не додані документи , що підтверджують повну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на (р/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011) та сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради:Управління комунального майна та приватизації , ОСОБА_3, треті особи:Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації », ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.
Повідомити позивів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 51835233, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1655/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: