ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2014 р. Справа№ 914/2669/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС БУД», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг», м.Городок Львівської області
про стягнення 229749,00грн.
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Р-інжиніринг, м.Городок Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МС БУД, м.Київ
про стягнення 58164,61грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 адвокат, представник за довіреністю (позивач за зустрічним позовом)
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „МС БУД, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Інжиніринг, м.Городок Львівської області про стягнення 229749,00грн. пені.
Ухвалою суду від 25.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2014р. Ухвалою суду від 08.08.2014р. порушено провадження у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Інжиніринг, м.Городок Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „МС БУД, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 58164,61грн. та прийнято до розгляду спільно з первісним позовом. Ухвалою суду від 13.08.2014р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 у звязку з неявкою позивача за первісним позовом. Ухвалою суду від 06.10.2014р. у звязку з неявкою позивача за первісним позовом і за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 20.10.2014р.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 20.10.2014р. повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 25.07.2014р., 08.08.2014р., 13.08.2014р. та 06.10.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.2014р. зявився.
У звязку з неявкою позивача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на її складність, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального аналізу та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів та у звязку із призначенням судом колегіального розгляду справи, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2014р. на 12 год. 00хв.
2. Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію рішення господарського суду м.Києва у справі №910/10292/14 від 18.06.2014р.; докази набрання зазначеним рішенням суду законної сили; документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем за зустрічним позовом; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача надати суду: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Попередити учасників судового процесу, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 51833898, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2669/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: