Ухвала суду № 51833888, 27.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 р.Справа№ 914/4858/13

За позовом: Приватного підприємства «Мівона», м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м.Львів

до відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, проведених 16.08.2013 року, скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 21.08.2013 року, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 04.09.2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Приватного підприємства «Мівона», м.Львів до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м.Львів та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, проведених 16.08.2013 року, скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 21.08.2013 року, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 04.09.2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю.

Ухвалою суду від 30.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2014 року. В судовому засіданні 15.01.2014р. за клопотанням сторін оголошено перерву до 27.01.2014р. для надання їм можливості виконати вимоги ухвали суду.

Подане позивачем клопотання (вх.№204/14 від 21.01.2014р.) про доповнення позовних вимог додатковим пунктом, повернуто судом без розгляду, про що в судовому засіданні 27.01.2014р. винесену відповідну ухвалу.

Представник позивача в судове засідання 27.01.2014р. зявився, вимог ухвали суду від 30.12.2013р. не виконав, витребувані судом документи не подав, долучив до матеріалів справи пояснення до позову (вх.№3145/14 від 27.01.2014р.).

Представник відповідача-1 в судове засідання 27.01.2014р. зявився, відзиву на позовну заяву не подав, на виконання вимог ухвали суду від 30.12.2013р. долучив до матеріалів справи витребувані судом документи (при супровідному вх.№3669/14).

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 27.01.2014р. проти позову заперечив з підстав, зазначених у поданому ним відзиві (вх.№3670/14), долучив копії матеріалів виконавчого провадження.

Як зазначено у позовній заяві, придбана ПП «Мівона» за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна будівля належала на праві власності ПАТ «Автомат», однак коли позивач, отримавши право власності, розпочав роботи з прибирання, до нього звернулась громадянка ОСОБА_5, яка надала правовстановлюючі документи на зазначене майно.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Автомат» та ОСОБА_5.

У звязку із залученням до участі в справі нових учасників судового процесу, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (79011, м.Львів, вул.Зарицьких, 26/12).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство «Автомат» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Лесі Українки, 26).

3. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014р. на 10 год. 30 хв.

4. Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013р.; надіслати копію позовної заяви з додатками залученим до участі в справі третім особам, докази надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача-1, 2: виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013р. та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 14.06.2004р.; документи, що підтверджують право власності на майно, придбане за даним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

7. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; документи, що підтверджують право власності на майно, реалізоване шляхом проведення прилюдних торгів 16.08.2013р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зад судових засідань №6