Ухвала суду № 51833507, 13.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2014 р.Справа№ 914/2149/14

за позовом: ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с.Верин Миколаївського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м.Миколаїв Львівської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м.Львів

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м.Київ

про визнання недійсним та скасування рішень зборів учасників приватної агрофірми «Дністер»

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_8 адвокат, представник за договором про надання правової допомоги

від відповідача: ОСОБА_9 представник за довіреністю

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 представник за довіреністюsd ц ОСОБА_11, м.Львів

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області до Приватної агрофірми «Дністер», с.Верин Миколаївського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення зборів учасників Приватної агрофірми «Дністер» про погодження попередньо укладених правочинів (стосовно нерухомості, активів, залучення коштів, надання гарантій, позик, поруки, оренди, безоплатної передачі майна та інших договорів стосовно господарської діяльності), укладені з перевищенням повноважень директора ПАФ «Дністер» за період з 01.01.2010р. по 13.11.2011р., надання згоди на укладення директором ПАФ «Дністер» ОСОБА_12 договору купівлі-продажу цінних паперів, за умовами якого ПАФ «Дністер» придбає у ПрАТ «Компанія з управління активами «Перевесло», яке згідно Закону України «Про інститути спільного інвестування» є компанією з управління активами Венчурного пайового інвестиційного фонду «Українська нерухомість» не диверсифікованого виду закритого типу, іменні процентні облігації на суму 5810857,78грн., про надання згоди на укладення директором ПАФ «Дністер» ОСОБА_12 договору купівлі-продажу цінних паперів, за умовами якого ПАФ «Дністер» продає ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» іменні прості облігації на суму 5810857,78грн., про надання згоди на укладення директором ПАФ «Дністер» ОСОБА_12 угоди про зарахування зустрічних вимог між ПАФ «Дністер» та ТзОВ «Будівельна Компанія «Комфортбуд-1», що оформлено протоколом №13-11/13 від 13.11.2011р.

Ухвалою суду від 20.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014р. Ухвалою суду від 02.07.2014р. залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіаддача, а саме: п.Савенка Василя Петровича, м.Львів; п.Шульц Ольгу Богданівну, м.Львів; п.Давидяк Наталію Богданівну, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області; п.Савку Богдана Петровича, м.Миколаїв Львівської області; п.Сосновську Роману Євгенівну, м.Львів та п.Кадушакевича Тараса Володимировича, м.Київ, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 16.07.2014р. Ухвалою суду від 16.07.2014р. розгляд справи відкладено на 23.07.2014р. у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 23.07.2014р. розгляд справи відкладено на 30.07.2014р. у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу та для надання можливості їм подати витребувані судом документи. Ухвалою суду від 30.07.2014р. розгляд справи відкладено на 13.08.2014р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи.

Представник позивача в судове засідання 13.08.2014р. зявився, через канцелярію господарського суду подав додаткові письмові пояснення (вх.№34742/14 від 13.08.2014р.).

Представник відповідача в судове засідання 13.08.2014р. зявився, при супровідному листі подав додаткові документи (вх.№34704/14 від 12.08.2014р.).

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 13.08.2014р. зявився.

Інші учасники судового процесу явки повноважних представників в судове засідання 13.08.2014р. повторно не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору (вх.№4007/14 від 13.08.2014р.) для надання йому можливості подати додаткові пояснення та ознайомитись з матеріалами справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та подати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2014р. на 15 год. 00хв.

3. Зобовязати позивача : забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: обґрунтоване письмове пояснення з приводу повідомлення учасників ПАФ «Дністер» про проведення загальних зборів учасників (п.6.9 Статуту); оригінал протоколу №13-11/11 загальних зборів учасників ПАФ «Дністер» від 13.11.2011р.; у разі неможливості надання зазначених доказів письмові пояснення з приводу неможливості виконання вимог ухвали суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Третім особам-2,3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

7. Третім особам-5,6 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: письмові пояснення з приводу одержання повідомлень про проведення загальних зборів учасників ПАФ «Дністер» від 13.11.2011р.; оригінал протоколу №13-11/11 загальних зборів учасників ПАФ «Дністер» від 13.11.2011р.; у разі неможливості надання зазначених доказів письмові пояснення з приводу неможливості виконання вимог ухвали суду. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6