ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Справа № 913/658/15
Провадження № 6/913/658/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк,
м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАН ТРАНС»,
м. Красний Луч, Луганська область,
про стягнення 4 138 461 грн. 90 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.06.2015;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № 9 від 14.04.2011 в розмірі 4 138 461 грн. 90 коп., в тому числі борг по кредиту в розмірі 2 000 000 грн. 00 коп., борг по кредиту прострочений в розмірі 500 000 грн. 00 коп., строкові відсотки по кредиту в розмірі 34 657 грн. 53 коп., прострочені відсотки по кредиту в розмірі 640 410 грн. 96 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 60 647 грн. 26 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 175 016 грн. 54 коп., 3% річних по простроченому основному боргу в розмірі 38 576 грн. 01 коп., 3% річних по прострочених відсотках в розмірі 12 574 грн. 76 коп., індекс інфляції по простроченому основному боргу в розмірі 314 336 грн. 30 коп., індекс інфляції по прострочених відсотках в розмірі 262 242 грн. 54 коп.
Представником позивача на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення № 39-09/182 від 22.09.2015 щодо нарахування строкових та прострочених відсотків по кредиту, з додатковими доказами.
В обґрунтування поданих пояснень позивач зазначає, що відповідно до п. 2.7 договору кредитної лінії № 9 від 14.04.2011, за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених договором. Проценти нараховуються банком за фіксованою процентною ставкою.
Позивач пояснив, що строкові відсотки в розмірі 34 657 грн. 53 коп. зі ставкою 22,0 % нараховані на залишок заборгованості за кредитом в сумі 2 500 000 грн. 00 коп. за 23 календарних днів з 01.07.2015 по 23.07.2015.
На підставі п. 3.6.1 Положення про порядок формування та використання банками України резервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями, затвердженого постановою Правління НБ України від 25.01.2012 № 23 сума заборгованості за наданими кредитами, нарахованими процентами і комісійними доходами, що не сплачена позичальником у визначений договором строк, наступного робочого дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості.
Отже, прострочені відсотки за кредитом в розмірі 640 410 грн. 96 коп. за ставкою та 20,0% 22,0 % нараховані на залишок за кредитом в сумі 2 500 000 грн. 00 за період з 03.05.2012 нарастаючим підсумком по 23.07.2015. Таким чином, загальна сума відсотків складає 675 068 грн. 49 коп.
Судом подані письмові пояснення з додатковими доказами прийнято до розгляду, відповідні документи долучені до матеріалів справи.
Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів від відповідача, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 26.10.2015 о 10 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- відомості про сплату відповідачем заборгованості на день розгляду справи ( у разі наявності);
- визначити період нарахування пені з урахуванням Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- розрахунок пені з урахуванням Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- пояснення щодо нарахування пені відповідно до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- визначити період прострочення по сплаті відсотків з урахуванням наданих до суду розрахунків.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Вих.№
1
02.10.2015
Надр.3 прим.
1-до справи;
2-позивачу: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40 А;
3-відповідачу: 94504, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Кислородна, 8 «А» ( не направляється відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 )
Судове рішення № 51833487, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/658/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: