Ухвала суду № 51833482, 13.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2014 р.Справа№ 914/2705/14

за позовом: Науково-виробничого підприємства „Академія Товариства інвалідів Київського району м.Харкова, м.Харків

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія „ВОНА, м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м.Київ

про визнання недійсним договору №001317 добровільного страхування майна та добровільного страхування майна від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 10.06.2008р. та застосування наслідків недійсності договору страхування шляхом стягнення 8746,24грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Науково-виробничим підприємством „Академія Товариства інвалідів Київського району м.Харкова, м.Харків до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВОНА, м.Львів, до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м.Київ про визнання недійсним договору №001317 добровільного страхування майна та добровільного страхування майна від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 10.06.2008р., укладеного між Науково-виробничим підприємством „Академія, Акціонерним товариством закритого типу страховою компанією „ВЕЛТА та Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 банк МКБ в особі Харківської філії ВАТ „ОСОБА_1 банк МКБ та застосування наслідків недійсності договору страхування шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВОНА грошових коштів в сумі 8746,24грн.

Ухвалою суду від 30.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2014р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 13.08.2014р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 30.07.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач-1 явки представника в судове засідання 13.08.2014р. не забезпечив, однак через канцелярію господарського суду подав письмовий відзив на позовну заяву (вх.№34610/14 від 11.08.2014р.) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№34600/14 від 11.08.2014р.).

Представник відповідача-2 в судове засідання 13.08.2014р. зявився, вимог ухвали суду від 30.07.2014р. не виконав, зазначивши, що копія позовної заяви на адресу відповідача не надходила, у звязку з чим подав клопотання про продовження строку вирішення спору (вх.№34903/14 від 13.08.2014р.).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу, для надання можливості сторонам подати додаткові документи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів за клопотанням відповідача-2.

2. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014р. на 11год. 00хв.

3. Зобовязати позивача надати суду: належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви, відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» та оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; докази правонаступництва Страхової Компанії „ВОНА від Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії „ВЕЛТА. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6