печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29185/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Шалапуді В.П., за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
14.08.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги вказує на те, що 28.07.2015 року до прокуратури Печерського району м. Києва було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Павлюком Ф.В., за ознаками складу злочинів, передбачених ст. 366 ч. 2, ст.. 27 ч. 5, ст.. 375 ч. 2 КК України. Вказана заява прокуратурою Печерського району м. Києва була отримана 31.07.2015 року. Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені, відповідного процесуального рішення не прийнято.
У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала з викладених в ній підстав, просила задовольнити.
Представник прокуратури Печерського району м. Києва у судове засідання з розгляду скарги не з'явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутності.
Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До ЄРДР вносять відомості про : 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
У судовому засіданні встановлено, що 28.07.2015 року до прокуратури Печерського району м. Києва було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Павлюком Ф.В., за ознаками складу злочинів, передбачених ст. 366 ч. 2, ст.. 27 ч. 5, ст.. 375 ч. 2 КК України. Вказана заява прокуратурою Печерського району м. Києва була отримана 31.07.2015 року. Вказана заява до ЄРДР внесена не була. Заявнику не було надано відповідь щодо розгляду його заяви.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник, звернувшись до прокурора, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу прокуратури Печерського району м. Києва, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_1 від 28.07.2015 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 51833229, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29185/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: