Рішення № 51832898, 14.09.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1048/15-ц

Провадження № 2/349/384/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 28 травня 2012 року в розмірі 3 818,93 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору ПАТ КБ «Приватбанк» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором порушив, внаслідок чого його заборгованість станом на 30 червня 2015 року становить 3 818,93 грн., з них: заборгованість за кредитом - 475,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1115,89 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1 570,00 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова).

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився також, надіслана йому повістка про виклик була повернута до суду у зв'язку з відсутністю адресата.

В такому випадку, згідно із ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено ОСОБА_1 належним чином, і, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Так, 28 травня 2012 року ОСОБА_1 заповнив бланк анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, тарифів ПАТ КБ «Приватбанк», які разом з пам'яткою клієнта складають договір про надання банківських послуг.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ПАТ КБ «Приватбанк» зазначило в розрахунку заборгованості за договором станом на 30 червня 2015 року, що заборгованість ОСОБА_1 становить 3 818,93 грн., з них: заборгованість за кредитом - 475,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1115,89 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1 570,00 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова).

Обґрунтованість та правильність розрахунку, окрім визначення заборгованості з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 1 570,00 грн., підтверджуються наданими доказами: копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, копією довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», витягом із Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року.

Водночас, в розрахунку заборгованості в стовпці під назвою «сума комісії та пені» вказана сума 1 570,00 грн., вона ж у цьому розрахунку зазначена і як просто «комісія». З цього можна зробити висновок, що сума комісії та пені складається лише з комісії в розмірі 1 570,00 грн., яка, починаючи з жовтня 2012 року, протягом чотирьох місяців нараховувалась по 30,00 грн., а за інші місяці - по 50,00 грн. в місяць. Такий висновок підтверджується тим, що зважаючи на спосіб нарахування - у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання, пеня не може бути визначена у сталому щомісячному розмірі, оскільки розмір заборгованості (невиконане зобов'язання боржника) постійно зростає.

Однак, в матеріалах справи немає даних про те, на підставі чого ПАТ КБ «Приватбанк» була нарахована комісія у такому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на вищезазначені обставини до задоволення підлягають вимоги про стягнення 2248,93 грн., з них: 475,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1115,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова). Визначена позивачем заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 1 570,00 грн. стягненню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, номер рахунку 29092829003111 (для погашення заборгованості), код банку - 305299), 2248,93 грн. (дві тисячі сорок вісім) грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 28 травня 2012 року, з них: 475,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1115,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій