Ухвала суду № 51832612, 21.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/3230/15

Справа № 522/23775/14-ц

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової ринкової експертизи, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової ринкової експертизи по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили суд, призначити судову ринкову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як саме можливо розділити квартиру АДРЕСА_1 по ? частки між двома співвласниками в натурі? Прошу вказати варіанти можливого розподілу.

2.Якщо неможливо виділити в натурі по ? кожному співвласнику квартири, прошу визначити розмір грошової компенсації за ринковою вартістю, яку зобов'язаний сплатити співвласник, в користуванні якого знаходиться надлишки від ? частки квартири іншому співвласникові ? частки квартири АДРЕСА_1

3.Визначити розмір грошової компенсації за ринковою вартістю, яка може складатись із неодержаних доходів, співвласника ? частки квартири за невикористання на свій розсуд цієї частки, в тому числі в оренді житла, за час із грудня 2012 рок по квітень 2015 рік включно.

4.Встановити грошовий розмір зменшення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, за час із грудня 2012 року по квітень 2015 року.

5. Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1 та відповідної ? ідеальної частки квартири: на грудень 2012 року, на квітень 2015 року, на теперішній час.

6. Встановити ринкову вартість одного квадратного метру квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

У відповідності з ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідност. 144 ЦПК Україниекспертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, ст. ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової ринкової експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову ринкову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як саме можливо розділити квартиру АДРЕСА_1 по ? частки між двома співвласниками в натурі? Прошу вказати варіанти можливого розподілу.

2.Якщо неможливо виділити в натурі по ? кожному співвласнику квартири, прошу визначити розмір грошової компенсації за ринковою вартістю, яку зобов'язаний сплатити співвласник, в користуванні якого знаходиться надлишки від ? частки квартири іншому співвласникові ? частки квартири АДРЕСА_1

3.Визначити розмір грошової компенсації за ринковою вартістю, яка може складатись із неодержаних доходів, співвласника ? частки квартири за невикористання на свій розсуд цієї частки, в тому числі в оренді житла, за час із грудня 2012 рок по квітень 2015 рік включно.

4.Встановити грошовий розмір зменшення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, за час із грудня 2012 року по квітень 2015 року.

5. Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1 та відповідної ? ідеальної частки квартири: на грудень 2012 року, на квітень 2015 року, на теперішній час.

6. Встановити ринкову вартість одного квадратного метру квартири АДРЕСА_1.

Проведення судової ринкової експертизи доручити ПП «Одеський науково - дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.». Копію ухвали направити до ПП «Одеський науково - дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.», за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21. та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №522/23775/14-ц

Витрати на проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

21.09.15