КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/5583/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1986/15
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2015 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2015 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 935, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому він сплатив судовий збір у неповному розмірі.
Відповідно до п.п. 3, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції на час надходження до суду апеляційної скарги) за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. (1218х0,4х110:100). Натомість, ОСОБА_2 вніс на належний рахунок лише 267 грн. 96 коп., сума недоплати становить 267 грн. 96 коп. (535,92-267,96).
Судовий збір за квитанцією від 24 вересня 2015 року (а.с. 37) сплачено ОСОБА_2 не за місцем розгляду справи (на неналежний рахунок), тому дана сплата судових витрат не може бути врахована апеляційним судом. Ці кошти мають бути повернуті ОСОБА_2
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182),
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6.
У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Органам Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_2 267 грн. 96 коп. судового збору, що помилково сплачено ним за квитанцією від 24 вересня 2015 року на р/р 31212206700003 в Кам'янець-Подільському УДКСУ у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 51832409, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5583/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: