Рішення № 51832335, 01.10.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/886/14-ц

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву представника позивачів ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 677/886/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Красилівському районі Хмельницької області,

встановив:

28 вересня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням суду було повністю задоволено позов позивачів та стягнуто понесені ними судові витрати. Разом з тим, при вирішенні питання про стягнення понесених позивачами судових витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи судом не вказано конкретно на користь кого із позивачів стягнуто витрати на проведення вказаної експертизи. Просив суд задовольнити заяву, ухвалити додаткове рішення та стягнути судові витрати на проведення вказаної експертизи з відповідача на користь позивачів, які понесли такі витрати.

У судове засідання сторони, яких належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2015 року задоволено цивільний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ТзОВ «ФГ Тракт» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Красилівському районі Хмельницької області, визнано недійсними договори оренди землі, сторонами яких є ФГ «Тракт» та позивачі, щодо належних останнім земельних ділянок, стягнуто судові витрати по сплаті судового збору та витрати на проведення почеркознавчої експертизи.

При вирішенні питання про стягнення понесених позивачами судових витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи судом не вказано конкретно на користь кого із позивачів стягнуто витрати на проведення вказаної експертизи. З огляду на це заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що згідно квитанції №QS24677806 від 28.04.2015 витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 2250,24 гривень понесли лише позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, до стягнення з відповідача ТзОВ «ФГ ТРАКТ» підлягають понесені позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 документально підтверджені судові витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 2250,24 гривень по 750 гривень 08 копійок кожному.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 677/886/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Красилівському районі Хмельницької області, задовольнити та постановити по справі додаткове рішення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» (код ЄДРПОУ:33526873, адреса: 31073, Хмельницька область, Красилівський район, с.Михайлівці, вул. Першого травня,2) на користь позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 понесені ними судові витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі по 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 08 копійок кожному.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК