Ухвала суду № 51832312, 02.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/1949/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Моісеєнко О. М.Номер провадження 22-ц/788/1976/15 Суддя-доповідач - Ткачук Категорія - 27

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А.на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2015 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково.

Стягнуто на користь банку з ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17018 грн.75 коп.

Вказане рішення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» оскаржило в апеляційному порядку в частині зменшення суми заборгованості боргу по пені, проте судовий збір не сплатило і посить про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем, що в свою чергу підтверджує наступним.

Постановою Правління НБУ від 20.11.2014 року № 733 банк віднесений до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирикцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) було прийнято рішення від 20.11.2014 року № 733, яким з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. 19.03.2015 року постановою Правління НБУ № 188 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується у в частині заявленої у позові суми заборгованості по пені в розмірі., тобто оскаржується майнова вимога на загальну суму 37628,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою банк звернувся 11.08.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 16.07.2015 року (сплата судового збору не відбулась через звільнення від даного виду судових витрат). На той час ставка судового збору за подання до суду позовної заяви складала б 508,89 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 559,78 грн. (110% від 508,89 грн.).

Законом України від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» стаття 5 Закону України «Про судовий збір» викладена у такій редакції, де з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при розгляду справ пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку виключено.

Частиною 1 статті 8 цього Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є такий майновий стан особи, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Наведені у заяві обставини щодо відстрочення сплати судового збору констатують лише проведення процедури ліквідації банку через його неплатоспроможність виконувати свої зобов'язання перед кредиторами і не є належним доказом про майнове становище заявника, що позбавляє його сплатити, як зазначено вище, незначну суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 559,78 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030001

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. (а.с. 43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук