Справа № 646/12392/15-а
пров. 2-а/646/108/2015
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" жовтня 2015 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, ДП «ХЗТО» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, ДП «ХЗТО» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії.
Перевіривши вказаний адміністративний позов встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зокрема зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач в свою чергу зазначає у якості відповідачів ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова та ДП «ХЗТО», при цьому у позові не зазначено їх адреси.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 З.У. «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Всупереч вказаному позивачем у позовній заяві не зазначено адрес відповідачів, сплачено судовий збір у розмірі 397,20 грн., а також додано до позову лише один екземпляр позовної заяви з додатками, враховуючи, що у позові зазначено двох відповідачів.
Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
Керуючись ст.106, 108 Кодексу адмінстративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Адміністративний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, ДП «ХЗТО» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Розяснити позивачу, що для предявлення даного позову до суду йому необхідно зазначити у позові адресу відповідачів, доплати судовий збір у розмірі 90 грн., а також надати екземпляри позовної заяви з додатками у відповідності до кількості відповідачів.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя - Д.О. Чудовський
Судове рішення № 51830560, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12392/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: