Справа № 629/3200/15-ц
№ провадження 2/629/1189/15
У Х В А Л А
01.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.06.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 2200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на сайті банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість 5139,24 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1062,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1816,23 грн., заборгованість за пенею та комісією 1540,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 220,92 грн..
В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5139,24 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь банку.
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, однак разом із позовною заявою надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 38).
Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, згідно відповіді Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області № 41/2739 від 11.08.2015 року ОСОБА_1 померла 19.09.2012р. а/з 81 від 21.09.2012р..
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Перевіривши матеріали справи, з огляду на особливості розгляду даної справи та оскільки відповідач помер, а позивач являється учасником судового процесу по цій справі і його безпосередня участь необхідна для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати позивача для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи та зобовязати позивача ПАТ КБ «ПривабБанк» зявитися в наступне судове засідання, призначене на 26 жовтня 2015 року на 11-00 годину у приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51830491, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3200/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: