Постанова № 51830388, 02.10.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8447/15-п

Провадження №3/639/1591/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2111601664, громадянки України, яка працює продавцем-касиром в кіоску ПФ «Каштан», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року при проведенні перевірки кіоску ПФ «Каштан», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.161, виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції на неповну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, а саме: реалізації однієї пачки цигарок «Winston» за ціною 20 гривень 50 коп., розрахунковий документ було видано за ціною 20 грн. 47 коп., чим порушено п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), причину неявки суду не повідомила, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у поясненнях до протоколу просила розглянути справу за її відсутності, у звязку з чим даний матеріал розглянутий за відсутності правопорушника.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №422943 від 11.09.2015 року, актом перевірки №768/20/40/22/23144055 від 11.09.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише за обставинами, які зазначені у протоколі, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Разом з цим, відповідно до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер правопорушення, а саме: реалізація однієї пачки цигарок «Winston» фактично була здійснена за ціною 20 гривень 50 копійок, а розрахункову операцію проведено через РРО на суму 20 гривень 47 коп., враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило